Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  2. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  3. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  4. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  5. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  6. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  7. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  8. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  9. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  10. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  11. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  12. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  13. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  14. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  15. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам


Британское движение Bite Back, которое борется с продажей нездоровой пищи, обвинило крупнейших производителей сладостей в использовании яркой упаковки и персонажей мультфильмов для продвижения своей продукции. По мнению активистов, это «неэтичная» попытка манипулировать детьми, чтобы заставить их покупать больше сладостей, пишет The Guardian.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Общественное движение Bite Back, которое возглавляет известный шеф-повар и борец за здоровое питание Джейми Оливер, попросило экспертов проанализировать 262 популярные сладости на предмет того, как их упаковку оценивают дети. Для исследования были выбраны лакомства от десяти крупнейших производителей продовольствия.

Исследование, проведенное группой экспертов по продуктам питания из Лондонского университета Королевы Марии, показало, что:

  • 78% продуктов оказались вредными для здоровья из-за содержания в них жира, соли или сахара;

  • 67% изображенных на обертке персонажей «были нездоровы»;

  • в упаковке 80% сладостей использовались яркие цвета, забавные узоры и надписи, чтобы привлечь внимание детей.

В Bite Back пришли к выводу, что некоторые производители намеренно используют привлекательную упаковку, чтобы продавать детям вредные для здоровья продукты. В числе «нарушителей» оказались Kinder Surprise, M&M's, Randoms, Monster Munch Giants, Mondelēz International (бренды Cadbury, Oreo, Milka и Dairylea), Ferrero, Mars, PepsiCo и Kellogg’s.

«Забавные персонажи, яркие образы или захватывающие новые формы — все это компании используют для того, чтобы захватить молодые умы. Этот трюк — очередной способ производителей навязывать детям нездоровый фастфуд», — заявил Джейми Оливер.

Активисты Bite Back намерены представить результаты своего исследования парламентской группе, которая занимается вопросами ультраобработанных продуктов питания, диет и проблемой ожирения. Они попросили британские власти «ввести новые правила, чтобы ограничить зловещую тактику гигантов нездоровой пищи» и таким образом предотвратить «кризис здравоохранения» в стране.

Между тем один из производителей сладостей, Mondelēz, отверг выводы экспертов. Там заявили, что их продукция продается в том числе взрослым и предназначена «для того, чтобы лакомиться ею время от времени». К тому же в компании считают, что продукт не обязательно должен нравиться детям только потому, что «его упаковка имеет яркие цвета или отличительные формы».

В защиту пищевиков выступила и британская Федерация продуктов питания и напитков, где заверили, что «производители строго соблюдают правила рекламы менее здоровых продуктов питания и напитков в детских СМИ».