Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  2. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  3. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  4. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  5. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  6. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  7. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  8. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить


Белорусский блогер Андрей Паук несколько раз звонил в Центральную избирательную комиссию (ЦИК), чтобы получить ответ на вопрос о том, можно ли в нашей стране фальсифицировать выборы. Ответили ему не сразу. Разговор с сотрудниками ЦИК опубликовал «Белсат» в программе «Шухер-шоу».

Голосование на избирательном участке во время парламентских выборов, Минск, 17 ноября 2019 года. Фото: TUT.BY
Голосование на избирательном участке во время парламентских выборов, Минск, 17 ноября 2019 года. Фото: TUT.BY

— Можно ли фальсифицировать выборы в пользу Александра Лукашенко? — спросил блогер по телефону у сотрудника ЦИК.

В ответ тот сообщил, что впереди в стране парламентские выборы, поэтому вопрос звонившего «выходит за пределы» предстоящей избирательной кампании. В дальнейшем разговоре сотрудник ЦИК не дал прямого ответа о возможности (или нет) фальсификации выборов как президента, так и членов парламента.

При этом блогер приводил цитаты из статьи 192 УК РБ (Нарушение законодательства о выборах, референдуме, об отзыве депутата и о реализации права законодательной инициативы граждан), что подлог документов по выборам — это преступление, за которое есть наказание. Однако и после этого сотрудник ЦИК не смог ответить.

— Ваш вопрос многослойный. Поэтому я предлагаю для вас самый оптимальный вариант: изложить все в письменном обращении, — несколько раз повторил специалист комиссии.

Кстати, сотрудник отказался представиться, объяснив это тем, что, мол, у него есть такое право. Через некоторое время блогер снова позвонил в ЦИК, где трубку поднял тот же сотрудник. Но и в этот раз вместо ответов он предложил Андрею Пауку написать письмо с вопросами.

Блогер сделал еще одну попытку получить ответы в ЦИК. В этот раз трубку подняла сотрудница, которая не сразу ответила на вопрос Паука.

— Безусловно, да [фальсифицировать запрещено], это нарушение избирательного законодательства. Вы попробуйте [фальсифицировать], приезжайте в страну, мы вас встретим, — сообщила сотрудница ЦИК.