Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  2. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  3. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  4. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  5. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  6. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  7. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  8. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  9. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  10. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  11. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  12. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  13. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  14. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  15. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд


/

Вечер в витебском кафе закончился судом для местного жителя: он попытался познакомиться с девушкой, но сделал это настолько грубо, что оказался под прицелом камер и закона. Неудачное знакомство закончилось для него судимостью и крупным штрафом. Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Ищображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Unsplash.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Unsplash.com

Однажды ночью в одно из кафе Витебска пришел Павел (здесь и далее имена изменены) со своим другом Николаем. Мужчины до этого употребили немало пива, но решили продолжить вечер. Они выпивали за столиком, пока в какой-то момент у барной стойки Павел не заметил Чеславу. Светловолосая девушка в джинсах и рубашке поверх майки привлекла его внимание. Он решил с ней познакомиться, но сделал это самым грубым и недопустимым образом: подошел к ней, хлопнул по ягодицам, затем просунул руку под майку и лифчик, потрогал ее грудь и провел рукой по животу.

Чеслава расплакалась, знакомство не задалось, и Павел вернулся к столику, где и продолжил выпивать.

Павел с Николаем ушли из кафе после закрытия заведения. На улице они увидели Чеславу с друзьями, с которыми она отдыхала в кафе. Они потребовали от пьяного мужчины извиниться перед девушкой, но Павел лишь нецензурно выругался в ответ.

Тогда Чеслава вызвала милицию.

На Павла завели уголовное дело по ч. 1 ст. 339 (Хулиганство) УК Беларуси.

На суде заслушали показания как Павла и Чеславы, так и свидетелей. Важную роль сыграли и записи видеокамер в заведении, на которых было видно, как пьяный мужчина хлопает девушку по попе, а потом «рукой дотрагивается до тела потерпевшей».

Сам Павел на суде вину признал частично.

«В какой-то момент он подошел к ранее незнакомой потерпевшей, чтобы познакомиться, хлопнул ей рукой в области бедра, затем обнял ее рукой в области живота. Удар рукой ей по ягодицам не наносил, рукой под одеждой за грудь не трогал. В дальнейшем принес извинения потерпевшей, выплатил ей компенсацию морального вреда», — так описываются его показания в материалах судебного дела.

Показания Чеславы отличались.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений

Девушка настаивала на том, что мужчина залез к ней под одежду. Она также рассказала, что еще до суда Павел перед ней извинился и выплатил 370 рублей компенсации морального вреда.

Перед судом встала сложная задача — как именно квалифицировать этот факт хулиганства, тем более что прокурор попросил исключить из обвинения указание о причинении Павлом Чеславе «физического вреда». Суд согласился с тем, что телесные повреждения мужчина девушке не причинил, как и физической боли.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений

Павла признали виновным в хулиганстве. Ему дали штраф в размере 40 базовых величин (1600 рублей).